面对GitHub被断供的风险，中国开发者开发一个类似的代码托管平台很难吗？ ...

湖南移不动

如题。请问难度在于技术方面，还是生态方面？
========================
看来提问有些天真了  没有搞清Git和Github的区别  题主来道歉  手动捂脸
其实我问问题的初衷是前两个月看到几则新闻  Github封锁了部分伊朗用户  就有疑问  这种封锁有什么实际的意义吗？

jiji88899

Git 不仅仅是版本控制，还是分布式版本控制。这意味着所有 Git 副本之间的关系都是平等的，任意两个副本之间都可以同步数据，只是往往人为地设定某个服务器上的副本为官方版本，所有其它副本产生分歧时都必须以官方版本为准。
这意味着无论是 GitHub 还是哪个 Git 副本不能访问都不是大问题，只要尚有一个副本还存在就能跟那个副本同步。所以就算 GitHub 不能忘问了，任何一个能跟 GitHub 同步的第三方副本都可以拿来顶替 GitHub。
GitHub 真正垄断的是 Git 之外那些非分布式的功能，例如 Issues……因为所有人都集中在 GitHub 上进行讨论，所以就算源代码可以加通过 Git 以去中心化的方式随意访问，别的功能还都是以 GitHub 为中心。
在中国 GitHub 复制品复制不了的也就是这一点，项目要愿意以你为中心。既然全世界人民都以 GitHub 为中心，那干什么要跑去用复制品呢？唯一可能发生的改变是，好像 Twitter 被封后微博起来一样。

味尚煌火锅

首先 github 它不是版本管理平台，而是带有版本管理功能的项目管理与社交平台。
或者说，git 版本管理只是 github 的一个功能，而具体对于这一个功能，是最不怕断供的，毕竟这个功能遍地都是，根本不需要谁来提供。版本管理也远非 git 一个选项。
--
关于 github 的项目管理平台这部分功能，实际上我们有做出很多，类似功能的平台非常多，单机的web的都游，或者说，可以替代性非常大。
关于 github 的社交平台这部分功能，则是完全没有可替代性。或者说，所有的社交平台都是有粘性以及排他的。替代社交平台则往往意味着与一段社交关系割裂。
--
有关 github 对伊朗断供，这件事情也一样，主要影响的应该是属于 社交平台 的这个职能，换句话说，对伊朗断供，主要的影响是：伊朗的程序员，与世界各地其他程序员之间的社交以及交互被阻拦了。
明确了这个影响，你大致就可以估算，对中国断供的影响了。
--
既然 github 本质上是个社交平台，github 最大的断供风险其实是社交平台的关系，那么，我国企业能不能做出类似的东西？
回答是：华为绝对做不出 github 的替代品，但是腾讯如果想做，有可能能做出来。做一款 github 类的产品，最大的困难不在于对技术的把握，而在于对人性以及对社交需求的把握。这一点，就是为什么技术牛逼的 google 做不出来 github 的原因。

往昔岁月

真惨，Gitee每天打广告你们都不记得

dstling

首先，我觉得比Github主动断供可能性更大的是被qiang。
下面回答这个问题：
中国自主开发一个类似的version control平台不难，难的不是技术方面，而是生态方面。
就好像阿里再开发一个类似的微信或QQ平台不难，难的不是技术方面，而是生态方面。阿里从旺旺、旺信、一路竞争到现在的钉钉，都面临这个生态的问题。
Github中所有开源项目和QQ或微信用户一样，有基数大、粘性高的特点。这也正是Microsoft、Google都尝试过自主开发平台，但都失败了，转而竞购Github的原因。
微软曾经的开源版本控制社区CodePlex：

Google比Github还早就有了Google Code：

他们现在都是archive状态了！

_FJ_枭龙

我们自己都敢墙了它，怎么会怕断供？